WiFi : La Mairie de Paris serait-elle tentée par la précipitation ?

Publié le par Collectif Wifi

Paris, le 19 février 08 : Après avoir adopté un moratoire sur l’utilisation du WiFi dans quatre bibliothèques parisiennes, la Mairie de Paris diffuse actuellement les résultats d’une étude métrologique laissant apparaître des niveaux de champs électromagnétiques dus au WiFi relativement faibles.
 
Ces mesures semblent inciter la Mairie à envisager une suspension du moratoire adopté. Le Supap-FSU, Agir pour l'Environnement et Priartém dénoncent la confusion entretenue par la Mairie de Paris entre simples relevés de champs et preuves scientifiques. Les études métrologiques ne peuvent se substituer à de véritables études scientifiques et épidémiologiques. Tant la répétitivité du signal que l’accumulation d’expositions multiples et chroniques doivent conduire les autorités publiques à la plus grande prudence.
 
Par ailleurs, alors que le protocole utilisé pour mesurer les champs électromagnétiques émanant du WiFi ne semble pas encore faire l’objet d’un consensus et que les études métrologiques actuelles peinent à mesurer le niveau maximum auquel les utilisateurs et personnels des bibliothèques sont exposés, la Mairie de Paris semble tentée de passer en force plutôt que d’adopter la seule stratégie acceptable pour les personnels et usagers des bibliothèques qui consiste à attendre les résultats des études scientifiques en cours. Une fois encore, au nom de l’idéologie du sans-fil, une technologie tend à s’imposer sans le recul nécessaire à la bonne compréhension de son impact potentiel sur la santé.
 
Le Supap-FSU, Agir pour l'Environnement et Priartém interpellent l’ensemble des candidats à l’élection municipale parisienne afin que ces derniers s’engagent à maintenir le moratoire sur le WiFi dans les bibliothèques et écoles tant que les scientifiques n’auront pas levé tout doute quant à l’impact éventuel sur la santé de cette nouvelle technologie. Le Supap-FSU, Agir pour l'Environnement et Priartém appellent les candidats à s’engager en faveur de liaisons câblées, seul moyen d’éviter les expositions inutiles.
 
Le Maire de Paris, qui envisagerait de rebrancher les bornes WiFi déconnectées, est-il prêt à s’engager par la signature d’un document officiel, à assumer l’entière responsabilité civile et pénale d’une exposition chronique aux champs électromagnétiques WiFi ? Le Supap-FSU, Agir pour l'Environnement et Priartém en doutent et appellent donc la Mairie de Paris à maintenir le moratoire sur l’utilisation du WiFi dans les bibliothèques parisiennes.
Publicité

Publié dans wifi

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
Depuis la date de ce communiqué, il s'est déroulé trois mois tout juste.Il c'est passé beaucoup de chose dans ce laps de temps.Connexion filaire à la place du Wifi à la BNF, ce qui était une revendication du supap et des associations. Coupure du Wifi dernièrement à la BU Ste geneviève, suite au droit de retrait d'un agent.Pour conclure, hier nous avons rencontrés l'élue en charge des personnels, et lui avons demandé de renoncer à convoquer un CHS pour parler du wifi (le rebrancher?) en l'absence du Supap et des experts, telle qu'il en était question à un moment.Il nous a été assuré que seul un CHS de la DAC aborderait cette question, en notre présence donc, mais aussi celle des personnels et des associations et experts;A suivre
Répondre
B
Le responsable des bibliothèques visite en ce moment les etablissements concernés par le débranchement des bornes Wi-fi (pour mettre en place les groupes de paroles?). Visiblement il fait ces visites de mauvaise grâce. Il vient surtout prêcher la bonne parole, comme en service commandé, et donne sa vision parfois effrayante du futur des bibliothèques. Suppression progressive des collections pour être remplacés par des places assises,déqualafication des personnels,réduction d'effectif. Sans vision des contenus pour l'avenir.Il c'est permis un éclair de pensée(tout seul?). Le physicien qui a fait ses remarques, ne serait selon lui qu'un "militant non agréé", et les personnels n'ont pour lui pas de pathologies communes et ne sont donc pas malades. Bref de la pensée consistante (c'est du lourd!!)Mais qui est donc l'idéologue? 
Répondre
A
Bonjour, Félicitations pour votre courage, ténacité et connaissance des risques émergents. La Mairie de Paris possède-t-elle des ASSURANCES au titre de la responsabilité civile couvrant les dommages éventuels causés par les ondes et champs électromagnétiques ?Je ne pense pas. Je vous joins un AVENANT d'une compagnie d'assurances où vous pouvez lire qu'à compter du 1er janvier 2007, les risques suivants n'étaient plus couverts :1) Plomb    2) Amiante        3) Ondes et champs électromagnétiques        4) OGM... Le Wifi est aussi inoffensif que l'étaient l'Amiante, le nuage de Tchernobyl, le sang contaminé, les éthers de glycol, la vache folle, les hormones de croissance....Les assureurs l'ont bien compris. Ils appliquent, eux, le principe de précaution... Bon courage et tenez bon.
Répondre
M
Important et nouveau : Une première en France des centaines de médecins s’impliquent :Extrait conférence ASEP université d’Aix en Provence 7 Février 2007.Pas encore diffusé, ce reportage sera adressé directement au Président de la République.http://videos.next-up.org/ASEP/FranceConferenceOndesElectromagnetiques/AixEnProvence07022008.htmlCe reportage sera bientôt disponible en téléchargement HD avec en introduction un additif concernant le Président de la République. Bien à vousMarie-Pierre
Répondre