Dossier: CULTURE

Source: LE NOUVEL OBSERVATEUR

Date de parution: 11.06.2009

Chroniques La chronique de Delfeil de Ton

Où l'on voit un petit chanteur scandaliser un brin et un petit politicard scandaliser

énormément

Il faut reparler d'Orelsan (prononcer: orelsann), chanteur de variétés de piètre intérêt, personnage falot dépassé par ce qui lui arrive mais ce qui lui arrive n'en manque pas, d'intérêt. Orelsan a fait l'objet d'une première à l'occasion du dernier Printemps de Bourges. Le voilà de nouveau distingué, cette fois au seuil de l'été parisien.

Le Printemps de Bourges, festival annuel de chansons, avait programmé, un parmi beaucoup d'autres et sans le présenter sur sa grande scène, Orelsan, et il se trouva des spécimens de ce que la France comporte comme intolérants autoritaires pour réclamer l'interdiction du concert d'Orelsan.

On se rappelle qu'Orel san est l'auteur d'une chanson, «Sale pute», diffusée sur internet et sinon passée inaperçue pendant deux ans, du moins n'ayant pas provoqué de réactions publiques, quand tout soudain, à la veille de ce Printemps de Bourges, à l'instigation de quelques personnes se réclamant du féminisme, on voulut en faire un objet de réprobation quasi universelle. Un jeune homme trompé et délaissé par une infidèle vouait celle-ci aux pires supplices, ce qu'on appelle les gémonies. Des amateurs de scandale ont choisi de prendre ces imprécations au premier degré, ce qui faisait d'Orel san un quasi rival en sauvagerie du sinistre Fofana qu'on juge pour meurtre actuellement.

Le disque d'OrelsanOn vit deux ministres demander qu'on interdise à Orelsan de se produire en public. On vit le président socialiste de la région Centre exiger des organisateurs du Prin temps de Bourges la déprogrammation d'Orelsan, quand bien même celui-ci ne chantait plus la chanson litigieuse, et avertir qu'en cas de refus il ne verserait pas la subvention votée pour le festival. Les responsables du Printemps n'ont pas cédé à ce chantage, Orelsan a chanté.

Dans les semaines qui suivirent, Orelsan et ses producteurs ne firent pas preuve de la même dignité. S'étant cru obligés de s'excuser pour es paroles de «Sale pute», alors que le moindre des courages exigeait de les revendiquer haut et fier, il fallait s'attendre, mais ils ne s'y attendaient pas, que l'affaire de la tentative de censure d'Orel san, parfaitement illégale, arbitraire, ne s'arrêterait paslà et ça n'a pas manqué.

Elle a connu la semaine dernière un rebondissement. M. Christophe Girard est un élu socialiste du Conseil de Paris. C'est un socialiste un peu particulier. Les Verts ayant le vent en poupe, il s'était présenté et avait été élu une première fois comme Vert. Sentant, nez creux, que le vent Vert allait brutalement retomber, M. Christophe Girard devint socialiste et fut réélu, cette fois, donc, comme socialiste. Vert, il avait été nommé maire-adjoint, chargé des Affaires culturelles. Socialiste, il conserva sa responsabilité. On considère généralement que si Bertrand Delanoë. maire de Paris. était élu président de la République en 2012. M. Christophe Girard deviendrait le ministre de la Culture dans le gouvernement nommé par M. Delanoë.

Parallèlement, une rumeur, qui n'épate personne et dont il se défend mollement, présente M. Christophe Girard comme ministre de la Culture, dès cette année 2009, dans le gouvernement que s'apprêterait à remanier le président Sarkozy. La Culture. à gau<.:he. <.:'est Girard. A droite, Girard. <.:'est la Culture. C'est-y pas épatant. cette girardisation?

Tous droits réservés: Le Nouvel Observateur

8074950670201409400501 03B80411 F83562BF79A90E57BEB5A291 2

Diff. 542 529 ex. (source OJD 2005)

Page 1/1